Blog

Aug 31, 2023

Le conseil municipal de Boston ne votera pas sur l'interdiction des tentes Mass et Cass avant octobre

Ignorant les appels du maire à « prendre des mesures rapides et urgentes », le conseil municipal de Boston ne votera probablement pas une ordonnance qui donnerait à la police le pouvoir de nettoyer les campements de sans-abri dans la région.

Ignorant les appels du maire à « prendre des mesures rapides et urgentes », le conseil municipal de Boston ne votera probablement pas une ordonnance qui donnerait à la police le pouvoir de nettoyer les campements de sans-abri dans la zone de Mass et Cass avant octobre.

L'ordonnance, déposée par la maire Michelle Wu dans le cadre de son nouveau plan à trois niveaux pour lutter contre la criminalité dans la zone en difficulté, a été renvoyée au comité du Conseil chargé des opérations gouvernementales sans guère de discussions lors de la réunion de mercredi de l'organisme.

Le conseiller municipal Ricardo Arroyo, qui préside le comité des opérations gouvernementales, a déclaré qu'il cible la dernière semaine de septembre ou la première semaine d'octobre pour une audience, qui a généralement lieu avant le vote du Conseil sur une question politique.

"L'une des choses qui pourraient arriver est que lors de l'audience, des problèmes de légalité pourraient être identifiés, ou des moyens par lesquels nous pouvons renforcer ou assouplir certains aspects de l'ordonnance", a déclaré Arroyo. « Une audience consiste à présenter des arguments pour ou contre. »

Sur la base des résultats de cette audition, a-t-il déclaré, le Conseil pourrait choisir de passer directement au vote lors de sa prochaine réunion, ou de tenir une séance de travail supplémentaire pour peaufiner le libellé de l'ordonnance.

La question de savoir si une audience était nécessaire a fait l'objet d'un bref désaccord entre deux conseillers municipaux lors de la réunion de mercredi. Le conseiller Michael Flaherty a insisté pour un vote immédiat sur l'ordonnance, qui a été déposée par Wu lundi.

"Je ne connais personne dans cette pièce, mais j'ai assez vu les tentes", a déclaré Flaherty. "Je pense qu'il est temps de les éliminer."

Le conseiller Frank Baker s’y est toutefois rapidement opposé, déclarant : « Nous devons avoir une discussion ».

Flaherty a retiré sa motion de vote, déclarant qu'il l'avait demandé, sauf objection.

Le président du conseil municipal, Ed Flynn, a interrompu toute discussion ultérieure en déclarant : « L’heure des questions et du débat est celle d’une audience publique. »

Arroyo a déclaré aux journalistes après la réunion que d'autres conseillers avec lesquels il avait parlé étaient favorables à la tenue d'une audience, avant de voter sur l'ordonnance proposée par le maire. La mesure permettrait à la police de démonter les tentes et les bâches, à condition que les individus se voient offrir un abri et un transport vers les services.

"Nous créons une nouvelle loi avec de nouvelles sanctions pénales, et donc avec quelque chose comme ça, je ne pense pas qu'il faille s'y précipiter", a déclaré Arroyo.

La police de Boston, en tant qu'autorité chargée de l'application de la loi, « est habilitée à procéder à une arrestation » lorsqu'une infraction se produit, conformément à l'ordonnance, qui prévoit également la possibilité d'une amende de 25 $ qui serait encourue pour chaque infraction.

Cela élimine également la nécessité pour la police de donner un préavis de 48 heures avant de retirer les tentes, une exigence qui, selon le commissaire de police Michael Cox, n'est « pas réaliste », étant donné que les tentes sont utilisées pour soutenir le marché de la drogue en plein air. la région est devenue connue pour.

Wu a déclaré que le nombre de personnes cherchant refuge sur Massachusetts Avenue et Melnea Cass Boulevard est bien inférieur aux foules utilisant des tentes et des bâches pour se protéger de la violence, de la drogue et du trafic d'êtres humains.

Arroyo a refusé de donner sa position sur la question, mais a déclaré qu'il avait des inquiétudes quant à la constitutionnalité d'une ordonnance qui supprimerait les campements, ce qui, selon les critiques, équivaut à criminaliser les sans-abri.

L'Union américaine des libertés civiles a menacé ou intenté des poursuites contre d'autres grandes villes qui ont pris des mesures pour éliminer les campements de sans-abri. À San Francisco, une approche similaire à celle proposée par le maire de Boston a été invalidée par les tribunaux et est actuellement en appel, a déclaré Arroyo.

Inscrivez-vous aux newsletters par e-mail